Теория фермера Трофимова

Тот, кто не знает фермера Михаила Трофимова из села Старицкое Энгельсского района, тот, понятно, крайне удивится: как удалось ему, крестьянину, добиться встречи с ведущими учеными страны? Да еще и убедить их в состоятельности собственной теории… стабилизации рубля. Но вот я ничуть не удивился, потому что изрядно наслышан о делах, характере и талантах Михаила. Более того, встречался с ним в обстоятельствах не только запоминающихся, но и драматических.

Года три назад Трофимом стал хлопотать о выделении ему земли под большой плодопитомник, от которого могли бы «питаться» садоводческие товарищества города, цехи зеленого хозяйства, все желающие. Однако местные бюрократы возвели перед энтузиастом непроходимый барьер, перешагнуть через который не помогли даже грозные циркуляры из Москвы. В отчаянии Трофимов объявил бессрочную политическую голодовку, о которой рассказали местные и некоторые центральные газеты. После многодневных мучений он все-таки добился своего — землю ему выделили. Но началось крючкотворство со ссудой, стройматериалами, техникой…

И вот Михаил снова заявил о себе, причем со стороны совершенно неожиданной.

Отзыв академика Л. Никонова: «Идеи Трофимова имеет большую государственную важность и направлена на решение крупнейшей экономической проблемы».

Академик Э. Крылатых замечает: «…при этом существующие приватизационные чеки стали бы действенным инвестиционным инструментом, замедлилось бы развитие инфляции, изменилось бы соотношение курсов рубля и основных мировых валют».

Заведующий сектором экономики АПК при Минэкономике России Р. Гумеров: «Реализация этой идеи позволила бы наделить, всех граждан России реальным стартовым капиталом, сделать их действительными собственниками».

А теперь слово самому Михаилу Трофимову.
— Не секрет, что валюта той или иной западной страны может считаться твердой и конвертируемой, если она обеспечена или золотом, или национальным богатством данной страны. Многие, наверное, задаются сегодня резонным вопросом: почему же российский рубль «хромает» в мировой финансовой системе? Казалось бы, в нашей стране есть все предпосылки для того, чтобы обеспечить его национальным достоянием. Но вот каким? Видные экономисты много раз предлагали вложить огромное количество золота в швейцарские банки и тем самым укрепить нашу валюту. Были предложения выпустить, как и во времена НЭПа, золотой червонец. Суть моего предложения заключается в обеспечении российскою рубля… землей. В данном случае в рублях должна выражаться стоимость (цена) материальных и других ценностей, находящихся на земле и в ее недрах, а в гектарах — делимая площадь российской территории. Таким образом, можно получить исходную экономических преобразований в стране: земельный стандарт, где стоимость одного гектара земли — это исходная двух показателей: социальных природно-климатических условий и стоимость гособъектов, на ней расположенных.

Предполагаю, что для решения этой проблемы необходимо рассчитать долю каждого жителя России (и в гектарах, и в рублях) в национальном богатстве страны без учета как личной собственности граждан, так и земель, непригодных для прожинания, а также спорных территорий.

После того, как мы узнаем, сколько гектаров приходится на каждого жителя России (а также стоимость данного гектара, исходя из стоимости всей государственной собственности на территории, поделенной на определенное количество гектаров), выписывается сертификат, в котором точно определена доля собственности каждого жителя страны. Эта доля должна быть выражена, как и стоимостном виде (в рублях), так и в земельном (в гектарах).

Для претворения этой идеи в жизнь понадобится отменить все действующие налоги и ввести лишь одни — на добавленную стоимость. Величина данного налога будет определяться из расчета «лишних» паев собственности (стоимостной оценки сертификата), ранее приобретенных человеком или коллективом. Такой налог нужен для устранения дисбаланса, произошедшего ранее при разделе госсобственности между простыми людьми и теми, кто использовал свое служебное положение в корыстных целях. Таким образом сертификат, выданный каждому гражданину, будет служить точкой отсчета при уплате НДС.

Для реализации подобной политики необходимо будет создать резервный фонд стабилизации финансовой системы. Он нужен для равномерного перераспределения богатств государства между собственниками, содержания армии, здравоохранения, образования фундаментальной науки и других структур, необходимых государству. И этот фонд можно также включить часть земель, богатых нефтью, золотом, алмазами, атомные станции, железную дорогу, часть заводов ВПК. Резервный фонд нужен еще и потому, что области и регионы разнятся по своим человеческим, материальным и природно-климатическим ресурсам. Поэтому на начальной стадии при резком различии в ту или иную сторону мы можем часть средств фонда или направлять на развитие области, региона, или взымать через налоги, переводя их в резервный фонд.

Рубль, обеспеченный землей, будет во много раз весомее доллара. Ведь, земля в отличие от золота не лежит мертвым капиталом (и в этом ее главное преимущество), а еще и производит, повышая обеспеченность рубля. Любой здравомыслящий человек в трудное для себя время вложит свои капиталы в землю, чтобы через труд улучшить свое положение, и тем самым поможет стабилизации экономики страны.

Земля еще и постоянна в своем наличии, ее не вывезешь за границу, как лес, нефть или то же самое золото. Мне могут возразить: мол, земля неоднородна по своим качествам, может терять и приобретать свои свойства и поэтому не может служить надежным обеспечением рубля. Данное утверждение будет правильным только по отношению к бесхозной и колхозно-совхозной земле. У хорошего хозяина она будет улучшать свои свойства. И здесь следует предусмотреть необходимые стимулы для освоения земли.

…Понимаю, что в предложении Михаила Трофимова не все однозначно, не все так просто. Сидящие у распределительных кормушек чиновники могут назвать, его идеи дилетантскими, неосуществимыми и порой фантазии. Но, может, стоит подумать?

Владимир Лифанов

«Деловой мир» № 16
27.01.1994 г.